Насущные проблемы Российской Диабетической Ассоциации

rdaПисьмо РДА в ИРЯ:

О правомерности использования термина «диабетик»

Учреждение Российской академии наук
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Доктору филологических наук,
руководителю терминологического центра,
Шелову С.Д.

Глубокоуважаемый Сергей Дмитриевич!

Просим пояснить нам закономерность и целесообразность использования в официальном русском языке слова «диабетик».

Наше обращение связано с тем, что у многочисленных читателей «Российской Диабетической Газеты» (РДА) возникают отрицательные эмоции при использовании нами указанного термина. Читатели считают термин «диабетик» определенным клеймом, ущемляющим их права. Они предпочитают, чтобы их называли «человек с диабетом», а не «гриппозник», «колитик», «ревматик».

Будем искренне благодарны за Ваш развернутый ответ, который мы хотели бы опубликовать на нашем сайте

С уважением,
Президент,
Главный редактор РДГ
М.В. Богомолов

— Ответ —

Уважаемый г-н Богомолов!

В Вашем письме Вы просите «пояснить закономерность и целесообразность использования в официальном русском языке слова диабетик», поскольку «у многочисленных читателей «Российской диабетической газеты» возникают отрицательные эмоции при использовании указанного термина».

В связи с Вашим обращением постараюсь изложить собственную позицию в этом вопросе.

Слово диабетик (от диабет, восходящего к гр. diabētēs) зафиксировано в большом количестве толковых словарей русского языка – в многотомном Большом академическом словаре русского языка (гл. редактор К.С. Горбачевич, издание продолжается), в Толковом словаре русского языка с включением сведений о происхождении слов (отв. редактор Н.Ю. Шведова, М., 2007), в Русском толковом словаре В.В. Лопатина и Л.Е. Лопатина (М., 2004) и др.

Во всех словарях толкование этого слова идентичное или очень близкое: «человек, больной диабетом», «тот, кто болен диабетом» и т.п., причем в некоторых из этих словарей слово диабетик имеет помету разг., т.е. разговорное.

Слово входит в большую совокупность слов с суффиксом –ик, обозначающих лицо по тому или иному признакe. В данном случае речь идет о названии лиц по признаку наличия у них того или иного заболевания, ср. астматик, гипертоник, невротик, эпилептик и т.п.

В сфере использования слов, касающихся такой деликатной области как здоровье и медицинское состояние человека, обстоятельств, при которых то или иное заболевание возникло, и т.п., следует быть чрезвычайно внимательным к словоупотреблению. В непрофессиональном бытовом разговоре некоторые из слов с этим значением, действительно, могут вызывать нежелательные отрицательные ассоциации или даже вызывать чувство оскорбления по отношению к тому, к кому они относятся, ср. очкарик, шизофреник, сифилитик и т.п.

В то же время в русской речевой традиции прямое или косвенное упоминание заболевания у человека, скорее, должно вызывать сочувствие и желание ему помочь, нежели злорадство и недоброжелательство. Поэтому в разговорном стиле речи слово диабетик вряд ли следует воспринимать как обидное (если только оно не используется в целях унижения человека из-за наличия у него заболевания диабетом). Чрезвычайно важно, с этой точки зрения, что слово диабетик в некоторых из толковых словарей снабжается пометой «разг.», т.е. разговорное.

Однако Ваш запрос касается «официального русского языка», т.е., насколько я понимаю, официально-делового стиля речи. Здесь следует избегать слов, которым присуща разговорная окраска, тем более, если они касаются такой специфической области как здоровье человека. В официальной медицинской статистике, при выступлении с трибуны врача или специалиста на медицинском конгрессе и т.п. использование слово диабетик, скорее всего, неуместно. В этих ситуациях определенно предпочтительнее краткие описательные обороты типа больной диабетом, лица, страдающие диабетом, пациенты с диабетом и т.п.

Доктор филологических наук,
руководитель Терминологического центра
Института русского языка РАН
им. В.В. Виноградова
Шелов

Источник: РДА